domingo, 25 de septiembre de 2011

Izquierda Socialista. Delirios de una realidad.


Izquierda y Derecha cristiana.
Hay que empezar a pensar como reconstruir la
socialdemocracia española tras el 20N
Crónica de una resucitación anunciada.
2/3


Una vez hablé de socialismo y cristianismo, y prometí hablar de socialismo en los tiempos actuales.


Pretendo con esto, aclarar a muchos de mis compañeros y amigos, que el PSOE no es una secta(palabra empleada evidentemente por los detractores) donde lo que diga unos pocos sea lo que el resto por aclamación aprueben(esto si sucede en el PP). Pero no basaré nada en decir lo malo que es el PP, ya sabemos que sus medidas no casan con las nuestras. “A pesar de que vayamos de la mano si hace falta romper la constitución o si hace falta negar la dación en el pago de la hipoteca, o si hace falta poner los sueldos que se ponen”.


En Fin, de lo que se trata es de no ser traicionado por nuestras palabras y nuestra verborrea.


Sino, este texto trata de manifestar mas bien, en lo vivo que está el PSOE.


El PSOE es mucho mas que eso, el Psoe es 128 años de lucha a favor de la clase obrera y contra los burgueses. De la lucha a favor del proletariado y contra los ricos. Quizás haya traicionado a mis subconsciente, pero este texto es transcrito de una conversación establecida entre un grupo de personas. Lo he modificado a dos sectores del socialismo bien diferenciados en cuanto a la edad y lugar de procedencia, andaluces ambos. Pero todos son ideológica, idéntica y moralmente parecidos, por no decir compañeros y hermanos.


Transcribo literalmente una conversación entre bases socialistas. Los años existente entre los participantes de dicha conversación es de 30 años y el contexto de convivencia de los mismos es idéntico en cuanto a la realidad socio-económica. Comenzamos tras esta frase.:


“Hay que empezar a pensar como reconstruir la socialdemocracia española tras el 20N.”


Socialista A.;


Dura está la cosa, la socialdemocracia se alimenta de los votos de la clase obrera, durante años se ha ido arrancando al capitalismo reformas a favor del bienestar del obrero, todo lo que se esta recortando por un gobierno socialista actualmente, ahora llegará un gobierno que seguramente recortará aún mas, que posiblemente el bienestar social lo dejará en cotas del los 70, no quedará otra cosa que luchar como aquellos años, pero ¿quien liderara la lucha? los sindicatos no tienen credibilidad ni espíritu de lucha nuestros políticos están aburguesados ¿saldrán de los indignados 15M?


Socialista B.;


No creo que salgan precisamente del movimiento 15m, precisamente están donde siempre han estado. Como en toda casa que se levanta. En las bases.


Socialista A.;


En el 15M están hijos de la base que luchó y que no ven salida y que irán aumentando por todos aquellos afectados de forma brutal por los recortes, entiendo que estos son la base.


Socialista B.;


Siento decir que no, que me refiero a las bases sustentadas en la historia y en la democracia. en las bases socialistas que se encuentran acalladas por la misma apatía que sienten esos indignados del 15m. Tras un par de incursiones, mas me reafirmo en que el movimiento si es un despertador pero no quien se levante o levante. No olvidemos quienes forman gran parte de esos indignados.


Socialista A.;


Estoy de acuerdo, pero esas bases socialistas sustentadas desde los inicios de la socialdemocracia, deben de dejar de estar calladas y haberse hecho notar desde mucho antes, veremos quien lucha y de momento sin ninguna recompensa.


Socialista B.;


A estas alturas, las recompensas no me interesan. Sería uno de ellos si pensara en ello. No. Es evidente que por desgracia e históricamente, debemos de sufrir para que sean las bases las que cojan al toro por los cuernos. Solo habría que analizar la historia socialista y la historia de la idiosincrasia española, para darse cuenta de ello. Yo solo tengo ** años y lo veo claro, otros con mas edad piensan en el milagro. No existen milagros. Hoy tenemos memoria y estamos preparados intelectualmente, que no significa que tengamos necesariamente carreras.


Socialista A.;


Hablo de las recompensa por los logros sociales para los ciudadanos


Socialista B.;


Aclarada esas recompensas sociales que no vendrán precisamente ni con los que se van ni con los que vendrán. Pero si no se van los que están, no llegaran los que sustituirán a los que llegarán. Es una cadena, un dejavú, un Flashforward, lo que pasa es que ahora se repite con mas acercamiento entre el principio y el final. Solo deseo, que esta lucha entre los grandes, no vuelva a encadenar lo que sucede en algunos países o que sucedió no hace muchos años en nuestra querida España.


Socialista B.;


En Europa, se están dando cuenta ahora de lo que sucede. Y sería paradójico que Europa tuviese un color diferente a España. Puesto que sería Europa y España las que no van de la mano. Creo que el sentir existe a todos los niveles, solo que se ha visto obnubilado por esta época boyante que nos ha hecho sentir la serpiente(el poder económico). Y una vez aterrizado en la realidad cercana, quizás pudiera darse la situación de que los españoles sepamos salir mas airosos que otros países que no han sido capaces aún de asimilar tal situación. Estoy deseoso, que empiecen a caer (electoralmente hablando) países como Francia, Italia, Alemania, etc...


Socialista A.;


Yo tampoco lo deseo, pero no nos regalaran nada, tengo ** años, me toco vivir la transición, he trabajado 46 años en Construcciones Aeronáuticas, fueron compañeros mios Saborido y Soto creadores de CCOO junto con Marcelino, me toco multitud de huelgas, manifestaciones y carreras delante de los grises para apoyarlos y defenderlos además ayudar a otros compañeros, menos conocidos, me tocó recaudar dinero para las familias de los represaliado, difundir panfletos, reuniones clandestinas, todo para apoyar la transición y la democracia creación de los partidos y sindicatos que hoy tenemos, lo que creo es que los grandes que están no lo van a pelear como se debe, creo que hace falta que alguien de las bases escalen hasta arriba, ya lo apoyaremos desde abajo.


Socialista A.; Se me olvidaba soy socialista mi sindicato es UGT.


Socialista B.;


uf, pues eres entonces del pequeño grupo privilegiado. De ese grupo que está indignado. Indignado por sufrir lo que no sufrieron al levantar lo que hoy tenemos. Ese grupo de las bases, de ese grupo de los que lucharon con las manos llenas de grasa. Y llenas de grasa, para que hoy los que debieren de sustituirlos, las tengas tan limpias las manos, tan limpias que no son cocientes de lo que llevan sobre las mismas.


Socialista B.;


Soy vosotros, gente como Juan Antonio Millan Jaldon, Rafael Martínez Morgado, y otros tantos que conozco personalmente(en Huelva). Han luchado por tener el partido que tenemos, solo ha debido de fallar algo. Pues el trabajo se ha hecho, no lo han sabido vender, y ahora en vez de recoger frutos. Son las bases las que estamos sufriendo, no como antes, ya que antes luchabais por vuestras vidas. sino que ahora lucháis por las vidas de vuestros hijos y nietos, pues no veis que el actual camino sea la solución. Osea, que la solución no está en la derecha del PP, ni en la izquierda del Psoe, ni mucho menos en la izquierda de IU ni la de los indignados. Sigo y me remito al principio. La solución está en las bases socialistas. ¿que hace falta que ocurra para que las bases se movilicen? Yo con ** años, y usted si tenemos la solución. MOVILIZACIÓN.


Socialista B.;


Es innegable, compañero, que tras 128 años de historia, también hemos aprendido que la supervivencia del socialismo europeo osea español, está en nuestra idiosincrasia. (también lo he indicado arriba) y es ese estilo español el que nos hace revolucionarios y no sumisos (como actualmente). Y por ese mismo defecto, siempre debemos de tener un referente o cabeza la cual debe de marcar las directrices que hayamos pactado anteriormente en las asambleas. Y que no sea la dirección la que planee sobre las asambleas con pies temblorosos. Con su permiso, transcribo esta conversación a mi Blog. Tenía ganas de hacerlo. Utilizaré interlocutor A Y B. para no nombrarle.


Socialista A.;


En esta socialdemocracia renovada que nos vendieron americanos, franceses, alemanes e ingleses para convivir con una derecha de centro izquierda capitalista, al final nos la han metido, nos han hecho retroceder en nuestro bienestar y al final para ellos el dinero y el poder.


Socialista B.;


Efectivamente. Lo mejor, aquello de pensar que no existen diferencias entre los ricos y pobres. comemos en los mismos lugares todos los días, ¡si!, y además hasta tomamos las mismas bebidas espirituosas. Vamos, vamos, a donde vamos a llegar. Nos la han metido doblada. Pero olvidamos algo muy importante. Somos nosotros los protagonistas, somos nosotros los dueños de nuestro futuro y no ellos. Existen soluciones que por imperativo, ni se han planteado pero están en la calle. Desde el 2009 que cerré mi empresa por culpa de esta gente, llevo pidiendo la eliminación del dinero circulante, si, volvamos a coger a la banca por lo cuernos. La paralización en depende de que casos de los embargos hipotecarios. Dos medidas económicas sociales y de izquierda. Al final, aprobaran las dos, en forma de moratoria. si tras 3 años de estancamiento, no ha aflorado el dinero, hagamos que florezca obligando a los verdaderos ricos a ponerlo en circulación. Pero claro, tenemos que obedecer a la derecha europea a pies puntillas y ¿nadie en Europa piensa en las medidas económicas y sociales? los ricos no pueden vivir sin los pobres. Si los ricos se siguen enriqueciendo, vamos a llegar a los niveles de los 70.


Socialista A.;


Efectivamente tienes razón, pero la banca y los que tienen el dinero aun quieren mas, nos les gusta que le tratemos de tú, ni que comamos donde ellos ni veraneemos donde ellos ni que nuestros hijos estudien donde los suyos ni que viajemos como ellos, poco a poco pondrán a la derecha en el poder, España es uno de los pocos países donde no estaban instalados y ya están, como te dije al principio bajaremos a los niveles de los 70 y dudo mucho que para reinvertir-lo lo hagamos debatiendo en un senado, tendremos que decir algo desde abajo para hacernos oír.


Socialista A.;


Te vuelvo a decir, Los de abajo necesitamos apoyos reales y no apoyos morales. Los antiguos y sufridores de todo esto, tenéis la mejor arma que nunca se ha brindao. La desinformación y falta de formación de las bases. Esto juega a vuestro favor, precisamente. Pero claro. Por ejemplo, las pocas voces que existen en Jaén, las acallan. en Málaga las tapan. En Cádiz y Almeria es pura lucha de poder. Sin embargo las bases de todos estos lugares junto con las bases de Huelva, Sevilla y resto de Andalucía, están expectantes ante lo que suceda el 20 N. Y hay que manifestarles, que tenemos que fortalecernos mas aún si cabe tras el 20N. Tenemos que reforzar nuestro partido, pero para ello debiesen por ejemplo tras las elecciones, celebrase asambleas y en dichas asambleas, obligar a dimitir inexcusablemente a las ejecutivas actuales, de forma que se recompongan con gente que no esté unida a la administración. Y que dichas bases, se sustenten con el dinero del partido no con las liberaciones (que es el primer error). Dar un cargo es dar trabajo. No, no es así. Pues vosotros luchasteis sin medios. Ahora los medios y el dinero lo tenemos.





En esta conversación por respeto a los participantes, se eliminan nombres. El nombre es lo de menos. Lo importante es la voluntad de ir unidos en la fe de ayudar a crecer nuestro partido y no de destruirlo. El ánimo no es de cambiar un sillón por otro. Ni el ánimo es el del poder. El ánimo es de reconstruir y de devolver la coherencia que nunca debió de abandonarse.



jueves, 15 de septiembre de 2011

Pensamiento de un socialista al uso. Recordemos lo que somos.


Buenas tardes, mesa presidencial,


Buenas tardes compañeros.


Ahora no es el momento de tirarnos piedras. Ahora no es el momento de crucificarnos.


Ahora no toca.


Lo que toca ahora es el 20-N.


Quienes democráticamente y en su deber tienen el poder y la obligación de ejercer el voto, ya lo tienen decidido.


No van a cambiar el sentido del voto en estos meses. Está claro, o eso es lo que yo creo.


Los ciudadanos indignados, parados y defraudados con la sociedad en la que vivimos. No ven cambios trascendentes, ni en un lado ni en el otro.


Por lo tanto es obvio que la comodidad del cambio, es mas innovador a la inmensa mayoría de los ciudadanos. Las encuestas no engañan. Los indecisos están vivos.


Mi esfuerzo y el del resto de los socialistas, debe de estar en no permitir una debacle y en tener que realizar un gran esfuerzo para amortiguar lo máximo posible el golpe.


Los que estamos en las bases, tenemos que dar aires limpios y frescos desde las limitaciones que actualmente tenemos. Que no son otras que la falta de operatibilidad, la falta de información y la falta de formación. Es cuestión de observar y escuchar a las bases, para darse cuenta de todo ello.


Existen muchas frases alusivas a la situación actual, que no por ser pasadas no dejan de ser presente y futuro.


Frase de Carmen Martín Gaite : "Mientras dure la vida, que no pare el cuento".


Otra frase de Vavene “el Partido Socialista Obrero Español tiene 125 años de historia, y esa es nuestra mejor arma”

Otra frase de Vavene “tenemos un anticipo de los remedios populares, fuera la educación pública, abajo la sanidad y arriba la especulación”

Profundicemos en la dieta Cospedal, Aguirre, Gallardón, etc...


- No resumamos la historia del Psoe únicamente en los últimos 8 años.


Recordemos que Zapatero ha sido el mejor presidente, socialmente hablando. Y debido a ello pasará a los libros de historia. Ha conseguido logros educativos, sociales, médicos y asistenciales que antes no disfrutábamos en democracia.

No permitamos nunca que lo económico supere a lo social, puesto que somos humanos y no computadoras.


Estamos en crisis, es evidente, y ahora todo lo que vivimos, es nuestra nueva historia. La historia de la que todos nosotros "somos los protagonistas".


Respecto a la candidatura presentada ante esta asamblea, la apoyo de igual modo que apoyé a la que se presentó en las municipales. Sin fisuras y sin miedo.


Solo advertir, que estando en la casa del pueblo y para los compañeros, deseo mas a nivel nacional una candidatura de maestros y alumnos, en previsión de lo que pueda o pudiera suceder y así da por zanjada la teoría de que no existe renovación. En Huelva, presentamos a los mejores maestros. solo nos faltan los alumnos.


"Ocultar una verdad es fortalecerla y hacerla más resistente"


Me permito modificar levemente una frase ya conocida.


"Socialista, sé tú mismo. Y nunca temas quedarte desnudo antes los ojos del resto"


Ya sabemos que el capitalismo no es la solución a los problemas humanos y sin duda, ya sabemos que la derecha no es la solución, ni el milagro.


Muchas gracias a todos y luchemos por la defensa del socialismo a nivel mundial.


sábado, 20 de agosto de 2011

Izquierda y Derecha Cristiana. ¿Existen en la realidad o en un mundo Paralelo?

Izquierda y Derecha cristiana.

Crónica de una muerte anunciada.

1/3


La verdad que llevo pensando mucho tiempo en que y el como contar sobre lo que viene sucediendo en los últimos días sobre cuestiones mezcladas. Pienso en menos de 10 segundos en situaciones tan unidas y dispares como el movimiento del 15-M, la JMJ 2011 y la relación de algunos políticos con respecto a esto. Como no sabía como lo encausaría. Al final cuento lo que yo siento por dentro y acabo antes. A lo mejor puedo sorprender a algunos de mis compañeros y amigos de verdad. Pero este es Alberto. Al lío.

Soy Cristiano, socialista y un indignado. Y por este orden.


Existe en este mundo aspectos y situaciones de la vida que te hacen ver unas cosas y que por voluntad propia vas asimilando lo que mas cree conveniente mi conciencia.


En el caso de la iglesia, tras convivir con comunidades de neocatolicismo, también en el seminario, y ver lo que se cuece a mi entender y ante mis ojos, es atractiva si, la iglesia es atractiva. La iglesia bajo mi humilde opinión es un lugar donde se va a prestar servicios y ayuda, o/y viceversa. NO es siempre pedir, hay que abrir el corazón y dar lo que uno tiene para recibir corazón. Quizás he abierto demasiado los ojos y pienso que la iglesia ha dejado de prestar hace años el servicio de asesoramiento que la hizo enriquecerse a principios de la misma y que se reactivó a finales del siglo pasado. ¿A que se debe el decaimiento de la misma (falta de sacerdotes, de monjas, monjes, etc...)? ¿a que se debe la separación de la iglesia de la sociedad?. Soy crítico y por ello pienso que es la iglesia la que se está desvinculando de la sociedad y no al revés. Yo expongo mi opinión de algunos motivos, pero son mas.


El problema viene cuando existen situaciones que no termino de casar con la iglesia y pienso que la sociedad tampoco lo casa.


1º La primera de ellas es la jerarquizada y monopolizada iglesia(los teóricos sucesores), que la hace tan bonita y tan inaccesible, que al final me terminó por desencantar. Sigo creyendo, y a la misma vez, me defraudó por ejemplo estas jornadas, que sin a cuento de que, vienen a celebrar a España. ¿Por decisión de una luz divina? Quizás, ahora no es el momento de dichas jornadas y ni siquiera de la visita del Papa. Yo amaba mas a Juan Pablo II por lo que hacía y fue. Y al nuevo Papa no le conozco aún desmarques o fuerza hacía lo que está ocurriendo en este mundo, opino que está actuando siempre con retraso.( el 20-08-2010 vuelve a hablar de lo imprescindible del Celibato este Papa que no me representa) El Papa es el Papa y puede presionar, ayudar a muchos países necesitados y no solo de comida, aunque últimamente es el alimento lo que necesitan. No solo existe hambre y muerte en el Cuerno de África, también existe hambre, odio, rencor, etc... en España. Y no vienen precisamente desde la iglesia a satisfacer las necesidades de muchos de esos hambrientos de paz, de alivio, de compresión, e incluso de orientación.


2º El aborto en determinados casos. (si aborto, ya que sabemos por experiencia, por memoria y por libros, que en determinados casos, dar a luz a contra-natura, provoca una muerte espiritual que no física en la mujer que aborta, y quizás habría que prestar ayuda a esa persona que se ha visto obligada a abortar, no tratar de culpabilizar mas aún de lo que se atormenta, ya que la conciencia nada tiene que ver con lo físico, y esa mujer si tiene conciencia. con ello ganaríamos mas almas y espíritus(el de esa mujer y quizás el de otras tantas mujeres)que es para lo que se nos encomendó). Acercarnos a las almas perdidas.

3º Sigo sin entender la postura en otros aspectos, y no pretendo meter el dedo en la llaga, pero permitir dentro de nuestras filas cristianas a los curas pederastas, tampoco lo comprendo. Un sacerdote, que rompe la inocencia de un niño o niña con dicho acto. Está también rompiendo el espíritu de ese niño de por vida, ¿porqué?. No es nadie ese sacerdote ni está en poder de ningún Dios, el destruir un espíritu , y por ello, debe recibir el máximo castigo, entregarlo a la justicia como hombre destructor y no como sacerdote. Y no quiero caer en el tópico tampoco, pero bien es cierto que no es lo mismo un hombre pederasta que un sacerdote pederasta, de un sacerdote se espera algo mas de lo que se le espera a un hombre. Y por ello, por lo que representa y nos representa, es incomprensible que se le siga dando cobijo a quien destruye espíritus.


4º Existe una cuestión que me molesta o me hace sufrir. Lo expreso en forma de pregunta ¿para cuando la iglesia se va a desmarcar pública y moralmente del tópico de que Iglesia es derecha o que la Izquierda no quiere a la iglesia.? Me siento molesto con esto y los constantes ataques hacía la izquierda. Y los culpables están en los dirigentes que se creen amos de la verdad pura, y solo son amos de su verdad, no son amos de la verdad de la sociedad. Suelen ser dirigentes arcaicos y arrogantes por antonomasia. Sigo pensando, que debe de existir una nueva iglesia, que se desvincula de la política, que anule el celibato, que permita a la mujer dar misa, etc.. Y sobre todo una iglesia que piense que esta sociedad ya no está dividida en izquierdas y derechas, sino una iglesia que piense que el mundo tal como lo conocemos está dirigido al final por economías y tendencias económicas. La iglesia debe de dejar de pensar en el sostenimiento de los ideales. Pienso que la sociedad ha dejado de pensar en sentido social y espiritual para solo pensar en el sentido económico. Y es obligación de la iglesia aportar un sentido lógico a este desorden también, y por ello no debe seguir desordenando a los perdidos. No se puede repetir constantemente, ni se puede alentar constantemente siempre lo mismo. Los que somos socialistas también somos cristianos. E incluso algunos tenemos nuestros motivos para rezar con nuestro padre en la intimidad. Por ello seguiré siendo Cristiano y Socialista.

Sigue en

Izquierda y Derecha cristiana.

Crónica de una muerte anunciada.

2/3

martes, 16 de agosto de 2011

Fosfoyesos.

Muy bueno, no entiendo a este PP de Rodri.


Tras la lectura de un artículo de Yolanda Cabezas Recio, he sentido tal desprecio por la manipulación mediática que realizan algunos sobre los medios. Que he decidió plasmar en mi blog lo que pienso específicamente sobre los fosfoyesos. No voy a entrar en las causas, tenemos un cáncer y es hora de extirparlo. No de pensar en culpables ni en inocentes. No es hora de discutir entre administraciones. Es hora de ir de la mano, de aunar esfuerzos en pos de eliminar esa foto que tenemos en nuestra provincia. Que hasta en el google mapas aparecen los fosfoyesos como una mancha, y es responsabilidad de nuestros políticos y nuestra. Porque somos nosotros los que vamos a decidir sobre dicha montaña de fosfoyesos, ni Fertiberia, ni la Foe, ni la Junta ni el Ayuntamiento de nuestra capital. Somos nosotros, pidamos un referéndum, pidamos información y dejemos de darle la espalda a esa bomba de relojería con la que dormimos nosotros y nuestros hijos. A continuación mi indignación.


Nuestro Alcalde Onubense de nuevo al ataque.


Me recuerda a aquello de hoy salgo en la manifestación de a favor de Endesa y al día siguiente me apunto a la de la recuperación de la ria. jajjajaja.

Por cierto.

1º¿de todos los informes técnicos que en teoría la Junta debiere de presentar a Bruselas para la recuperación de las marismas, donde estás expuestos?

2º¿no debieren de entrar en dichos informes varias posibilidades de recuperación?

3º¿a que viene el ayuntamiento ahora? ¿a que viene el paripé del ayuntamiento?

Lo máximo que puede hacer el ayuntamiento, mediante una moción que presente quien sea, es a solicitar o convocar un referéndum en nuestra capital de que es lo que quiere los onubenses se hagan con los fosfoyesos, siempre y cuando las distintas opciones que podamos escoger los afectados, sean fundamentadas en estudios técnicos y alimentadas con documentales audiovisuales. De forma que seamos totalmente partícipes los onubenses de algo tan importante como es el tema de los fosfoyesos. Si la Junta decide lo que sea, me gustaría que antes me convenciera a mi y lo decidiera yo, como onubense afectado y el resto de los onubenses que como yo, dormimos a escasos kilómetros de esta montaña blanca. Y no digamos la distancia de la misma con respecto a Palos de la Frontera, Moguer o San Juan del Puerto.


Y que no lo decidan "unos teóricos informes o estadísticas" que nunca aparecen. O que sean unos grandes estudiosos los que digan “Que Aire Tenemos que Respirar”.


A-¿podemos los onubenses decidir sobre el futuro de esa montaña blanco por nosotros mismos?

B-¿acaso no sería sensato que seamos nosotros quienes decidamos?

C-¿No sería lógico que toda la ciudadanía se manifestara mediante una gran manifestación, convocada en las 4 ciudades o localidades afectadas y ante la administración competente.?

Estamos hablando de salud, y los fosfoyesos no es precisamente harina para hacer pan.


Si la comunidad europea ha multado a España por ignorar semejante insulto al medio ambiente, porqué nos siguen pasando informes de prensa en vez de darnos los datos como dios manda.


A mi que me den todos los dossieres que hagan falta, es como el BOP, es mi problema el leerlos, estudiarlos e incluso ignorarlos.


Pero que estén a nuestra disposición. Y en lenguaje llano, ese lenguaje que utilizan cuando nos piden el voto, pues ese mismo lenguaje, que sea el que aparezca en dichos informes.

Y para terminar, de verdad, solo soy yo el que piensa que esa montaña blanca, por mucho que digan, dentro de unos años nos dirán como lo de Palomares.

¿algún dirigente o defensor de los beneficios de dicha montaña blanca, se apunta a un baño parecido al de Fraga en Palomares, pero en las balsas de fosfoyesos?

Si, a un referéndum sobre los fosfoyesos

jueves, 4 de agosto de 2011

convicciones e hipocrecìa


Una vez Me dijo un gran amigo:
Alberto, lo qué tienes, lo has conseguido con tus santos cojones, ni familia ni amigos, ¿te hace falta rodearte ahora de hipócritas.?
Yo, le respondía, qué no conocía a los hipócritas.
Hoy, le respondía:
amigo, la hipocresía supera con creces a la convicción.
Amigo, dejo a los mejores en Su batalla.
Esta guerra ya no es mía.

No encuentro respuestas a tantas incógnitas e incongruencias.

martes, 2 de agosto de 2011

Si no sabes perder, Volante, ¿para que te presentas de nuevo a alcalde?



No exagero nada con esta frase, de verdad. Es lo mas suave que me ha venido a la cabeza tras lo ocurrido en “El Circo”. Para no perder los nervios y olvidar lo mal que yo lo estaba pasando, no lo digo pensando en mi persona puesto que estoy acostumbrado y vacunado a dichos circos mediáticos, sino por todos los asistentes al pleno y sobre todo pensando en lo mal que lo pasarían los Moguereños en sus casas, cuando les pongan el pleno en el vídeo comunitario. Un vídeo comunitario que en dicha ciudad Moguereña es muy seguido por gran parte de la ciudadanía.


La cabecera de este blog, ya lo indica muy claro. No se puede ir a un pleno en cual, ya no eres presidente del mismo, y no porque lo diga el ROP, ni porque te lo diga en mitad del pleno el actual alcalde presidente del mismo, sino porque el pueblo te lo dijo muy claro el pasado 22 de mayo.

El primer pleno pasó por ser lo que era, el de constitución del plenario y solo eso.


Por lo tanto, el primer pleno fue al que acudimos tod@s l@s moguereñ@s y mismamente este que escribe, el pasado jueves 28 de julio del 2011.


Un pleno compuesto por 12 puntos, y de los cuales, tal como estaba previsto. Había 5 puntos destacados.:

        1º -Regreso de Moguer a la fundación en la forma de facultando al alcalde presidente para dicha tarea.

        2º -Negativa de Moguer a la subida del Agua y solicitud de mejores servicios.

        3º -Situación económica respecto a deportes.

        4º -Situación económica respecto a Emvisur.

        5º -Nuevo transformador para Mazagón.

No entiendo como la oposición(PP) puede comenzar un pleno, saltándose a la torera las normas y los tiempos. Y sobre todo, faltando al respeto a todos los asistentes, queriendo convertir aquello en un circo. Parece, como si el alcalde saliente, se le hubiere olvidado las normas que ha estado imponiendo durante 8 años de gobierno. O quizás me pareciera, que aquellas normas que con caciquismo impuso durante 8 años junto a un tal Burgos, se le hubieren olvidado desde el pasado 22 de mayo.


Ahora hay que aplicar otras normas al pleno, y se van a aplicar las normas democráticas tal como indica el ROP. Y lo digo, porque el actual alcalde presidente lo dejó claro. Y manifestó abiertamente, una tolerancia cero al incumplimiento de las normas.


El nuevo Alcalde-Presidente del Pleno, tuvo en vilo al portavoz de la oposición, superando perfectamente la prueba. Obtuvo un sobresaliente, Gustavo. Si, lo obtuvo, y sobre todo cuando le dijo:


“”” SEÑOR VOLANTE, ¿NO PRETENDERÁ USTED DIRIGIR ESTE PLENO?”””


“””SEÑOR VOLANTE, USTED LO QUE TODAVÍA NO HA ASIMILADO, ES QUE YA NO ES ALCALDE”””


Hubo una arrancada de aplausos de todo el aforo del pleno, por fin ZASSSS, en toda la boca, fue el comentario generalizado.


A continuación de forma escueta os comentaré los puntos calientes donde se volvió a repetir los chillidos de Volante que cual cabrero trata de apaciguar a las cabras, con los brazos abiertos y chillando a pulmón (no le hacía falta el sonido de sala), algo indigno pienso yo, ya que en el aforo habíamos personas humanas y no animales.


1º En este punto, era lógico que se tuviera que facultar al Sr. Cuellar, para que en la medida económica posible y en la mayor brevedad que los estatutos de la fundación permitiesen, volviera por fin Moguer a formar parte de la fundación Juanramoniana, de la cual no tuvo que salir nunca. Son de esas cosas que uno no entiende, de esas cuestiones políticas que el moguereño no ha llegado a entender todavía. Pues aprobado, MOGUER VOLVERÁ A FORMAR PARTE DE LA FUNDACIÓN DEL PREMIO NOBEL DE LITERATURA JUAN RAMON JIMENEZ.


2º Como es lógico y era de esperar, tras las numerosas quejas de Moguer y Mazagón respecto a la falta de contenedores, constantes cortes de agua y a la mala atención al cliente que se efectúa desde las oficinas del SAC. Y máxime, cuando existe un documento que ahora pretendía subir el agua sin especificar que cuestiones han variado respecto a hace 1 año que fue cuando se firmó el contrato con Aqualia. Volante defendió a pecho partido a Aqualia y voto en contra. El equipo de gobierno junto con Avema, dejaron claro que primero tendrían que mejorar los servicios que prestan, o por lo menos realizarlos como lo hacía Giahsa, y respecto a los precios, el alcalde-presidente no iba a consentir que el precio fuere superior al que ofrece Giahsa. Por lo tanto, todos votaron a favor (excepto el PP) de solicitar a Aqualia una aumento de contenedores, un mejor servicio de aguas, y un cambio radical en su oficia del SAC, de forma que dicho SAC preste un servicio acorde a lo que es.


3º Respecto a deportes y su situación económica, la cosa pintaba castaño oscuro. El presupuesto anual del mismo, se había ejecutado ya en un 80 %, quedando solo un 20% del presupuesto disponible para la apertura de la nueva temporada de otoño invierno. Por que lo que se aprobó las medidas necesarias para que no se dejara de prestar el servicio, pese a no contar con el presupuesto suficiente. En este punto, volante trató de explicar que era lógico que se gastara esa cantidad, pero no lo justificó. Y el equipo de gobierno, manifestó que quedaba medio año y que el anterior equipo dilapido el dinero en los 6 primeros meses del año sin pensar en los 6 meses restantes.


4º Emvisur, este tema no había por donde cogerlo, con la disparidad de datos que volaban de un lado para otro. Lo que todos debemos de caer en la cuenta, es que no se puede gastar lo que no se tiene. Y eso es lo que pasa con Emvisur. Deudas con la seguridad social, con proveedores, con hacienda, etc... Un dato me impactó, y pongo un ejemplo doméstico. Si gastamos todos los meses en casa en torno a 1000 euros en gastos domésticos, ¿porqué en los meses de marzo, abril y mayo gastamos 3000 euros en gastos domésticos? ¿eso lo haríamos en nuestras casas? Pues el señor Volante lo hizo, y no pudo justificarlo. Bueno, para salir de este embolado en el pleno, se puso a chillar que le estaban manchando el honor, y que le llevasen a juzgado si hacía falta. A lo que el Avema y Psoe le respondieron, que no dudaban de su honorabilidad, pero si de su desastrosa gestión.


5º Transformador, Bueno, esto es un ejercicio de buen hacer por parte de Cuellar. Resulta que se pagaba por el alquiler de un transformador, para alimentar las fiestas en Moguer, en torno a los 25,000 € y cuesta comprarlo nuevo en torno a los 80,000€. Por lo tanto es lógico, que se adquiera un transformador y se tenga a disposición de Moguer. Pues en 3 años estaría amortizado.


Y para terminar el pleno, tuvimos que presenciar otro bonito debate económico. Sueldos 2007 vs sueldos 2011. En este punto, Volante hizo uso de la dialéctica económica que le profesionaliza (era economista, pero ha llevado Moguer a la ruina) y trató de esquivar los envite que le venían hasta del público, puesto que no negó que cobraba casi el millón de pesetas, mientras que el actual alcalde de Moguer el Sr. Gustavo Cuellar, apenas supera los 2000 euros. Vamos, vamos, muchos números y muchas hojas. Pero la verdad solo tiene un camino. El nuevo alcalde gana la mitad de lo que ganaba el anterior alcalde.


Y con esto, termino este resumen plenario moguereño. Sin antes aconsejar al saliente Volante, “bajase los humos, el pueblo le ha puesto en el lugar que se merece” Y a Gustavo Cuellar, solo le pido que siga siendo igual que siempre lo ha sido, que siga demostrando el talante democrático que le caracteriza.

Que no es mas fuerte el que mas chilla,

sino que es mas fuerte al que mas se le entiende y comprende.


P.d.: la foto fue tomada a las 20.05 y se hizo de rogar el señor volante, pues falta en la foto este.

martes, 3 de mayo de 2011

IGUALDAD Agraria, Pesquera, Social e Industrial ¿existe?

¿Marruecos es ese pais anglosajón al cual la derecha europea o mejor dicho el lado capitalista de europa, le permite contaminar con Fertiberia, le permite ningunear a España con el tema de la Pesca y la agricultura, le permite introducir sin control alguno las frutas y hortalizas que entran en directa competencia con los intereses andaluces, introducen fresas que han sido sembradas en fincas donde se ha utilizado el bromuro de Metilo que les está prohibido a España, Marruecos es ese lugar donde se permite sufatar los plantones de fresas y fresas en días previos a su recolección estando prohibido por el tema sanitario. Marruecos es ese lugar donde existen intereses judeomaseónicos, que les permiten jugar con España.?

todo que he escrito, son preguntas retóricas que se me han venido a la cabeza al leer un hilo de Marruecos con Fertiberia. En el levante están jodidos con el tema del Tomate, y otras tantas verduras y hortalizas que traen ahora de Marruecos. A QUE ESPERAMOS. Que nos jodan el oro rojo onubense y Español. No es racismo, es mirar por los intereses andaluces. Si Marruecos ataca el Sahara, no nos deja pescar tranquilos y nos quita el empleo agrario en los tiempos que corren. ¿porque no se plantean (ahora que no dependemos del ladrillo) volver a recuperar nuestra agricultura, dejarnos de tonterías, que el campo nos ha dao de comer durante siglos.? Si Marruecos no pertenece a Europa, ¿porque tenemos que depender de tantas subvenciones europeas? Prefiero el cierre de fronteras a Marruecos, y que En andalucia manipulemos industrialmente hablando nuestros productos, y lleguen en condiciones óptimas al mercado europeo. Menos perpiÇan, y mas trabajar directamente con los acreedores. Mas pensar en el caso de Huelva, en una lonja y mercado donde los compradores compren el producto (fresas, naranjas, etc) al precio mínimo que establezcan los agricultores y no al precio que establecen actualmente los intermediarios (que no el mercado). Todos dicen como hace unos años, que conocen esta problemática, pero nadie coje al toro por los cuernos. ¿sabrán los políticos algo sobre este tema? Yo personalmente estaría dispuesto debatirlo o rebatirlo ante cualquiera que se precie y donde se precie.

Todo por conseguir que impongamos nosotros el precio de nuestra fruta. Por ejemplo. Y que si Marruecos quiere competir con nuestra fruta, que lo haga en idénticas condiciones higienico-Sanitarias, en idénticas condiciones laborales, y que las empresas reviertan en la sociedad.

sábado, 19 de marzo de 2011

No Seas Gurumelo


No seas Gurumelo.

Hoy como ayer y mañana, me ha hecho pensar. Y no es raro, hay tantas cosas que hacen pensar a todos pero nunca lo chillamos, y es tan tiempo de crisis como de chillar.

Nuclear a los que no pueden?

La desgracia de todos me ha hecho pensar esta noche, tras una humilde visita a la pedanía de San Telmo. Disfrutaba como tantos de unos deliciosos gurumelos, un producto que es fruto y resultado de la humidificación, des-humidificación, fermentación de la sabía tierra. Esa tierra, que expulsa formas tan agradables para el paladar que como he dicho al comienzo, también lo hace desgraciadamente cuando el egoísta y maquinador humano, trata de manipular y digo manipular, si manipular la naturaleza en la forma en la que el ser humano pretende obtener energía eléctrica mediante la utilización de algo antinatural y tan dañino para la propia tierra y de paso a todos los seres vivos que la habitamos. Si, creo que todos lo adivinan, LA NUCLEAR. El Uranio y Plutonio. Mientras por un lado la tierra nos regala estos gurumelos y otros tantos manjares, es la misma tierra la que nos castiga cuando la contaminamos con lo nuclear. Aún tengo fresco el recuerdo de Chernobil y ahora viene lo de Japón.
Acaso, ¿tiene que llegar el Apocalipsis para que nos demos cuenta que lo nuclear no es beneficioso?, que es el peor invento del ser humano. Y que la tierra nos castiga y nos castigará si seguimos jugando con fuego. Seamos sensatos y no pensemos en el capitalismo, en amortizar costes y sigamos en la línea de la energía solar, eólica, mareas, etc... Energías limpias, si, ya sabemos que costosas, pero costosas en cuanto al coste inmaterial de la moneda. Pero no es una energía costosa ambientalmente hablando.
Recordemos que el coste nuclear es imborrable y dura cientos y miles de años. ¿Esta es la herencia que le vamos a dejar a nuestros hijos, nietos, tataranietos, …?

Sigamos disfrutando del Gurumelo, que a este no le hace falta lo nuclear.

Y por cierto, otro cuestión que hoy me ha pensar con el Gurumelo. ¿hace falta que los que a final de mes reciben un sueldo-paga sigan esquilmando nuestros campos recogiendo este fruto? Pensemos que existe un sector en la sociedad que solo vivo de esto y lo hacen por necesidad y mas en los tiempos que corren. Pensemos antes de comprar estos productos de temporada y otros productos como la coquina, etc.... a quien se lo compramos. Estoy cansado de ver, oír esos señores que los findes se van a esquilmar el campo de gurumelos, y a fardar de que han cogido tropecientos cestos, kilos, etc... con ese solo objetivo. Mientras otros pobres estos meses solo viven del dinero que entra de la venta de estos productos.

Pienso que deberían de controlar mas esto y de disponer de mas guardería rural en los tiempos que corren. Cada vez son mas cortos los periodos de recolección de este producto y no es por la inexistencia del mismo, sino por la sobre-explotación del mismo.

Por una regulación de determinados sectores mas eficiente.

By Alberto Vavene
Huelva Descubridora


lunes, 28 de febrero de 2011

No corra mas, no por correr mas vas a ser el primero.



Por lo visto se ha puesto de moda, que todo lo que diga el presidente de nuestra nación, tenemos que tomarlo tal como diga el titular de los medios sensacionalistas. No obstante, existen estudios que avalan la medida adoptada.


Debo a mi entender matizar dos cuestiones,

la primera, es que aunque a muchos no les guste, desde los Pirineos para arriba, incluida la populosa Italia, Tienen en alta estima al presidente del gobierno, aunque ni siquiera lo hayan votado. Pero es su presidente, y por lo visto de los pirineos para abajo, tengo la sensación por boca de algunos, que es una imposición nuestro actual presidente. Todos sabemos que no lo es, y que está en ese cargo, porque lo hemos votado de forma mayoritaria.

Ahora viene el toque de atención, cuando uno presencia en una misa y a renglón final de “ y con tu espíritu” cuando el párroco invitado a la ermita del Rocío hoy domingo 28 de febrero del 2011, les pide a toda la feligresía y a todos los transeúntes, visitantes y demás,

“” que tengan una buena vuelta y no corran mas de 110 km por hora, que el gobierno.......””

A mi sinceramente y a otras caras que observe a mi alrededor, no nos hizo ninguna puñetera gracia dentro del contexto en el cual soltó dicho comentario en unos micrófonos y lugar que no son los idóneos para ello. Y por ello, escribo y denuncio hoy dicho acto.

Todos pensamos que existe una mano que no quiere que existan otras energias . Ahora pretenden desmitificar las energías ecológicas (sol, viento, agua), poniendo en valor los costes y no la calidad de vida. Sin embargo, ahora ponen en valor los costes del Petroleo.

Menós mal que ya vamos de paso con el carnaval, ya que no dudaría que dicha medida de los 110 km/h sería letra de todos los grupos de carnaval. Ya que con el buen humor se realizan buenas críticas.

Y como no podía ser de otra manera, dejo pendiente un pequeño estudio de estadísticas. Si vamos a ahorrar combustible y a evitar accidentes. Pues analicemos lo siguiente.:

a) Número de accidentes y costes a las aseguradoras entre el año 2005 y 2010.
b) Si las compañías subían las primas, excusándose en estadísticas. Si hubiere ahora menos accidentes, ¿deberíamos de obligar a las compañías a bajar la prima? También sería ahorro para nuestros bolsillos que bajen el recibo del seguro del vehículo.

Un saludo

Alberto Vavene.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Tenemos que ser lo que nos merecemos, ni mas ni menos. Cuando el río suena, ilusiones lleva.



Hubo una época en que importaba ser algo importante, no dista de la de hoy. Queríamos ser los mejores, ostentar y poseer lo que nunca nuestros padres pudieron y a poder ser, obtener lo que nos padres no pudieron o supieron darnos. Evidentemente darles a nuestros hijos lo que nunca sus abuelos hubieran soñado.
Que nuestros padres se compraron su primer coche de 4ª mano a los 25, nosotros nos compramos el nuestro a los 20 “ESO SI” de 1ª mano. 2 + 2 = 4 nos sobra 1, para el coche. Eran tiempos de falsa bonanza tras la caída de la precariedad subdesarrollada que hemos tenido hasta hace poco.
Que jugábamos en segunda B y ¡de repente nos vemos en primera!, pues nuestros padres, se sintieron también sorprendidos y gratificados, aunque ellos estaban mas despiertos que nosotros y dieron cuenta que no es posible tamaña hazaña, ya que la ciudad (económicamente hablando) no da para mantener ese nivel.

Nuestros padres y nosotros hemos podido comprobar, que el “Mundo Globalizado” no es una frase de ecologistas. Es una triste realidad, no somos mas que nadie y nadie es mas que nosotros. La ilusión es lo último que se pierde, pero es la realidad la que acaba devorando nuestras ilusiones y vemos que tenemos que ser lo que nos merecemos, NI MAS NI MENOS.

Todo lo anterior lo he tenido que poner como un simple prólogo, ya que que se puede argumentar y extender ampliamente.

Las aguas que rodean a esta vieja onuba, reconvertida por los acontecimientos a la nueva Onuba. Esa nueva onuba que lo que antaño nuestros padres deseaban, ahora lo exigimos para nuestros hijos. Exigimos disfrutar desde nuestra Huelva y sin salir de Huelva, algo sencillo, “disfrutar del Odiel y del Tinto” no exigimos grandes inversiones, sino de grandes mentes y de grandes ilusiones. No es difícil ver como sobre todo los fines de semana, vamos con nuestros hijos a disfrutar del olor a marisma, a salitre, a la mar, a que podamos respirar la tranquilidad y el desasosiego que nos da y nos ha regalado nuestra tierra.

¡Mas quisieran en verdaderas ciudades de primera, con todo tipo de comunicaciones, tener este mar, este estero, esta marisma, estos dos grandes ríos que nos abrazan!.

No necesitamos de ningún gran lobby, ni pensar en una ría de primera. Pensemos un entorno para que disfruten nuestros padres, nuestros hijos y de paso, lo disfrutemos nosotros.

Es eso lo que me transmiten, que seamos unos ciudadanos de primera, segunda o tercera, que somos nosotros los que habitamos la vieja onuba y somos nosotros los que la tenemos que creer. Porque nuestros padres la deseaban y eso es lo que ellos querían para nosotros, que vivamos en una ciudad con bienestar.

Pensemos que tenemos una oportunidad brillante de poder cambiar. De quitar al falso lobby y abrazar a nuestra soñadora.


By Alberto Vavene.